Meta urges Australia to rethink under-16 social media ban after blocking over 500,000 accounts

1. 원문제목: Meta pleads with Australian government after blocking half a million under-16 accounts in one month (메타, 호주 정부에 16세 미만 소셜 미디어 금지 재고 요청, 한 달 만에 50만 개 계정 차단 후)
2. 🌍 핵심 주제: 호주 16세 미만 소셜 미디어 금지 조치와 이에 대한 메타(Meta)의 반발, 그리고 산업 전반의 해결책 요구.
3. 💡 주요 내용 (글자수 600 자 정도)

야, 너 그거 들었어? 호주에서 16세 미만 청소년들의 인스타그램, 틱톡 같은 주요 소셜 미디어를 아예 금지시켰대. 이게 ‘온라인 안전법’ 때문에 시행된 건데, 메타가 일단 법을 지키느라 한 달 만에 55만 개에 달하는 청소년 계정을 그냥 삭제해 버렸어. (330,000개는 인스타그램이었대.)

근데 메타는 이거 너무 극단적인 조치라며 정부한테 재고해달라고 읍소하고 있어. 메타 입장은, 무조건 금지하는 대신에 ‘에이지 키(Age Keys)’ 같은 신원 확인 시스템을 도입해서 업계 전체가 연령 인증 표준을 높여야 한다는 거야. 그래야 청소년들이 다른 앱으로 ‘두더지 잡기’처럼 옮겨가는 걸 막을 수 있대.

실제로 법이 시행되니까 애들이 VPN을 쓰거나 부모 계정을 빌리거나, 아니면 아직 규제 대상이 아닌 디스코드나 레몬8 같은 대체 앱으로 대거 이동 중이래. 심지어 레딧(Reddit)은 이 법이 청소년의 정치 토론 기회를 막는다며 법적 대응까지 시작했어.

정부 입장은 명확해. 소아 정신 건강 위협 콘텐츠로부터 아이들을 보호하고, 책임 소재를 부모가 아닌 빅테크 기업에 넘기겠다는 거지. 하지만 일각에서는 고립감을 느끼거나 사회 활동 기회를 잃는다는 반발도 나오고 있어서, 이 금지법의 장기적 효과는 좀 더 지켜봐야 할 것 같아.

1. 🧙‍♂️ Guru’s Insight: 규제가 강화될수록 메타 같은 빅테크는 법규 준수 비용(Compliance Cost)과 안전 기술 투자(Age Verification)에 더 많은 비용을 써야 하니, 장기적으로 수익성에 미칠 영향을 반드시 체크해야 해.

🔗 원문 기사 읽기

* Powered by Jongwoo & Guru’s Insight